Infoyo
Vragen en antwoorden
Zoek artikelen:

Enquete iPhone 4

Ontvang het laatste nieuws over "Dier en natuur" en maak kans op 1000 euro cash.
Laat nu je e-mailadres achter. Speel gratis mee.


Ziektekosten verzekering katten, rendabel of niet?

Venster sluiten

Maak een melding van dit artikel
Selecteer de motivatie van je melding:
Spam / reclame Misleidende of onduidelijke inhoud
Lage inhoudelijke kwaliteit Niet Nederlands
Erotische inhoud Artikel bestaat reeds op internet
Gokken / Illegale promotie Andere reden...

Omschrijf de motivatie van je melding:
Venster sluiten

Stuur dit artikel door
Je naam:
Je e-mailadres:
E-mailadres ontvanger:
Artikelscore
-1
  Goed artikel ( +1 )
  Slecht artikel ( -2 )
RSS van JamesBond JamesBond Auteur op infoyo sinds
02 November 2008


Bekijk het profiel van JamesBond
Datum: 24-11-2008
Auteur: JamesBond
Een huisdier verzekeren tegen ziekte is prijzig. Voor een kat moet u rekenen op een maandelijks bedrag tussen de 10 en 15 euro. Voor een hond zelfs nog meer. Een aanvullende dekking voor hulp in het buitenland en dergelijke, maakt het uiteraard allemaal nog prijziger. De vraag is nu of een verzekering voor huisdieren wel zinvol is. Eenmaal per jaar naar de dierenarts is immers stukken goedkoper.

Wat kost een verzekering tegen ziekte voor katten?

Stelt u zich voor dat u drie maal per jaar met uw kat naar de dierenarts gaat. (Dit is erg vaak voor een normale gezonde kat maar ik neem het even ruim). De kat mankeert van de driemaal, bijvoorbeeld tweemaal niets bijzonders en u betaalt alleen de consultprijs bij de dierenarts (ongeveer 18 euro). Eenmaal krijgt de kat een behandeling tegen wormen en een injectie om een of andere reden. U betaalt hiervoor ongeveer 50 euro. U hebt dat jaar dan ongeveer 86 euro aan de dierenarts moeten uitgeven. Nogmaals, ik neem dit ruim. De meeste katten zien slechts eenmaal per jaar een dierenarts en dan nog alleen als u een eigenaar bent die uw katten laat inenten en controleren. Veel mensen brengen hun katten echter alleen maar naar de dierenarts als hen werkelijk iets mankeert en dat zal gemiddeld waarschijnlijk eens in de drie jaar zijn.

Als u aan dierenartskosten ongeveer 50-80 euro per jaar kwijt bent, waarom zou u dan 15-20 jaar lang tussen de 120-180 euro aan een ziektekostenverzekering voor uw katten betalen? Een dergelijke verzekering levert natuurlijk wel op als er grote problemen met uw huisdier zijn, zoals een operatie of een langdurige behandeling met medicijnen en terugkerende bezoeken aan de dierenarts. Zelf heb ik drie katten en de verzekeringspremies zijn me echt te duur. Ik heb al meer dan twintig jaar katten en in al die jaren bel ik nooit vaker naar de dierenarts geweest dan gemiddeld een keer per drie jaar per kat. Dat is ongeveer 6 keer per kattenleven. Aan het begin van hun leven werden de katten wel allemaal gecastreerd en ingeënt. Per kat ben ik dus ongeveer kwijt aan dierenartskosten:

225 Euro gemiddeld per kattenleven (15 jaar).

Voor een gemiddelde ziektekostenverzekering van 11-12 euro per maand zou ik ongeveer 2000 euro aan verzekeringsgeld betalen om een kat levenslang (15 jaar) te verzekeren tegen ziekte. Dat is tienmaal zoveel als ik nu gemiddeld aan mijn katten moet uitgeven.

Katten verzekeren, niets voor mij

Natuurlijk lopen katten meer risico’s op bepaalde ziektes als je ze niet jaarlijks laat inenten. Toch vind ik de verzekeringskosten voor dieren echt veel te duur. Ik geef toe dat wij onze katten de afgelopen 30 jaar nooit vaker hebben laten inenten dan slechts aan het begin van hun leven. Ontwormen doe ik met middeltjes (Stronghold) die ik via Internet koop omdat dit middel een stuk goedkoper is via internet dan via de dierenarts en misschien hebben onze zes katten gewoon geluk gehad dat ze verder nooit ernstige ziektes hebben gehad zoals niesziekte of aids. Toch heb ik altijd katten gehad die ook buiten kwamen en die dus vaak in aanraking kwamen met andere katten. Ik bagatelliseer niet dat het heel droevig is als je kat wel door een dergelijke ziekte getroffen wordt, maar persoonlijk zal ik niet snel aan verzekering tegen ziektes voor katten beginnen. Ik zou wel een uitzondering maken voor raskatten die mogelijke extra kwetsbaar zijn voor kwaaltjes door hun ras, en die regelmatig nestjes hebben of die andere raskatten moeten dekken.

Reacties op dit artikel
Pim, 2008-11-25
( +1 )

Ik ben het helemaal eens met het bovenstaande.
Zo heb ik van de zomer de premies van diversen verzekeraars vergeleken alwaar de nationale huisdieren verzekering (aanvullend) zo op het eerste oog nog de interessantste is tegen een tarief van €13,55 p. mnd voor een niet-raskat. Echter is het veelal met deze verzekeringen dat er limieten op jaarbasis worden gesteld. Deze limieten tezamen met een eigen bijdrage variërend van 20 tot 50% maken dat de premie alleen in extreem uitzonderlijke gevallen terug wordt verdiend.
Stel dat u kittens neemt en deze verzekert bij de bovengenoemde, dan zijn deze limieten al niet toereikend. Daarnaast worden kleine reguliere handelingen zoals ontwormen vaak niet vergoed. Als u dan ook nog uw eigen uurtarief tezamen met de telefoonkosten van de helpdesk ernaast houdt, dan weet u zeker dat u het goede doel 'redt de financiële crisis-instelling' steunt.
Arjen, 2009-03-14
( +5 )

Ik ben het volledig oneens met bovenstaande. Allemaal leuk en aardig als je katten hebt die nooit iets mankeert, maar zodra er ook maar íets gebeurt gaan de berekeningen niet meer op.

Wij hebben twee katten, 2 en 4 jaar oud, en die hebben ons inmiddels meer dan vijftienhonderd Euro gekost aan behandelingen.

De jongste bleek een blaasprobleem (struviet) te hebben. Onderzoeken, foto's en medicijnen kostten ruim €500,-. Verder moeten we nu medicinaal voer kopen dat gemiddeld € 60,- per maand kost. Wat later brak deze kat zijn onderkaak. Operatie en nabehandeling: meer dan € 350,-. Vandaag kreeg onze oudste kat een epileptische aanval. Onderzoek, noodbehandelingsmedicijn en consult: € 110,-

Het grootste deel van de hierboven beschreven kosten wordt gedekt door een huisdierenverzekering. Die wij helaas niet hadden.

Er kan een hele tijd niets aan de hand zijn met je kat, maar je kan plotseling worden geconfronteerd met torenhoge kosten zodra het beest iets gebeurt.

Wij gaan dus , door schade en schande wijs geworden, een verzekering afsluiten. € 30,- premie per maand is een schijntje als je bedenkt wat we zelf allemaal hebben betaald.

Zo rooskleurig als het door bovenstaande personen wordt geschetst is het nu eenmaal niet voor iedereen. Alleen op als je katten nooit, maar dan ook nooit, iets overkomt is een verzekering duur.
Mariska, 2009-04-24
( +2 )

Ik ben nu aan het rondkijken voor een verzekering. Ik heb 2 katten en vannacht is kat nummer 1 op nog onbekende wijze gewond geraakt. Ik ben naar de dierenarts geweest en ben nu ongeveer 300,- euro verder. Dit kan ik niet betalen dus moet mezelf in schulden steken om mijn kat te kunnen houden Dinges is 1 jaar oud en heeft zn poot gebroken. Als ik die verzekering had gehad zat ik nu niet te huilen.
Inge, 2009-06-02
( +2 )

Als je kat aangereden wordt is het wel een ander verhaal. Onze kat heeft afgelopen week een operatie ondergaan van 1.200 euro plus nog de kosten voor de spoedopname a 170 euro. We hadden ook z'n poot kunnen laten afzetten, maar hij is pas 8 maanden oud, dus dat kan ik ook niet over mijn hart verkrijgen. Ik heb nog drie katten rondlopen dus ik hoop maar dat ze niet allemaal aangereden worden. Dus ik ben wel aan het overwegen een verzekering af te sluiten. Je moet wel goed kijken wat ze vergoeden, sommige vergoeden max 1.500 euro. Het is wel een kwestie van kansberekening....
Anna, 2009-06-04
( +1 )

Advies: zet zelf elke maand E10,- of E15,- op een aparte spaarrekening. Dat is beter verzekeren.

Ik heb mijn leven lang al kwakkelende of brokkenmakende katten. Desondanks heb ik over 15 jaar genomen niks aan zo'n dure verzekering, tenzij ik meer dan E 1500,- uitgeef bij een ongeval. (Nooit meer betaald dan E 300,- gelukkig). Want:
Behalve dat de verzekering duur is, is hebben ze ook nog voor alles, behalve ongevallen, een wachttijd van 30 dagen. Leuk als je kat een acute nierontsteking heeft of een akelige maagdarminfectie die direct behandeld geen probleem is, maar onbehandeld tot de dood kan leiden. En veel behandelingen worden NIET vergoed, zoals de schildklierbehandeling met radioactief jodium die E 900 heeft gekost, alternatief: kat dood laten gaan, want ze is allergisch voor tabletten en gaat daar vreselijk van spugen, en opereren hielp niet voldoende. Een andere kat had een "geestelijke" afwijking (textiel eten, dus veel kleding hield ik niet over), en een behandeling door gedragstherapeut aan de Universiteit wordt ook niet vergoed.
Er wordt verder ook heel veel uitgesloten, dus eigenlijk heb je alleen een soort ongevallenverzekering. Sommige verzekeringen hebben dan ook nog een eigen risico van 20% ...
Een verzekering is niet echt rendabel zo. Spaar liever zelf!
Belinda, 2009-08-19
( 0 )

Ik heb zelf 2 katten gehad, helaas zijn ze dit jaar beiden overleden.
Ik heb te laat een verzekering voor ze afgesloten, waardoor de operatie van de ene kat (zo'n 600 euro, en dan ben ik nog gematst) niet vergoed kon worden.

De andere kat heeft bijna een hele week aan het infuus gelegen en dat heb ik wel bijna geheel vergoed gekregen.

Mijn tip: als je een kat verzekerd, doe dit dan als deze nog een kitten is, omdat de kosten per maand wordt berekend via het levensjaar van de kat. Bij de verzekering die ik had bleef dit bedrag door de jaren heen hetzelfde.

€10,- per maand per kat is echt niet veel, vooral als je bekijkt dat het leden van je gezin zijn, en voor de menselijke gezinsleden ben je minimaal het tienvoudige kwijt.
Je verzekert omdat je voorbereid wil zijn op het ergste, dat doe je met alles dus ook met je huisdieren. Toch?
Caro, 2011-09-13
( +1 )

Hallo, ik heb sinds afgelopen zondag 2 poesjes van nu 8 weken oud, zusjes.
Nu heeft 1 ervan, toen ze nóg jonger was, een paar keer Paraffine vloeibaar (3x daags 1 ml) gehad van de vorige eigenaar.
Alle 2 zijn ook 2 keer ontwormt met: Vitaminthe.
Ik geef ze als voer: Wiskas junior (kip)
Als ze oud genoeg zijn wil ik ze beiden laten steriliseren.
Wat raden jullie mij aan, verzekering afsluiten voor de dametjes of niet?
Ik ben 80/100% afgekeurd dus heb niet veel geld over.
Vriendelijke groetjes!!!
Alpha bootis, 2011-09-17
( 0 )

Verzekeringen zijn ernstig duur en je zal 9vd10 keer de kosten er niet uit halen Caro. En in de gevallen dat een operatie wel tot zoiets zou gaan leiden zou ik me afvragen of het niet beter is voor het beestje om "gewoon" in te slapen. Een moeilijke beslissing maar een realistische. Vind het zelf wat egoistisch je kat overeind te houden met horde's gecompliceerde operaties die zo'n verzekering rendabel zou maken. Je kan ook je kat laten rusten en een nieuw dier een leven gunnen want ze zitten er met zijn duizenden op te wachten in de asielen in dit land. Gaan veel te veel beesten dood omdat ze er geen baasje voor vinden.
Henk, 2011-09-19
( 0 )

Misschien is het verstandiger in de toekomst een kat te nemen die wel verzekerd kan worden,dan 2 katten . De totale kosten blijven dan gelijk en je kan de 1e kat volledig aandacht en verzorging geven.
Marion, 2012-01-12
( 0 )

Hoezo moet je bij dierverzekeringen "de kosten eruit halen"? Dat doe je bij andere verzekeringen toch ook niet? Ik hoop dat ik de kosten van mijn brandverzekering er nooit uithaal, om maar een voorbeeld te noemen!
Plaats een reactie
Naam:
E-mailadres:

Reactie:

Auto en vervoer Computers en internet Dier en natuur Electronica Eten en drinken Financieel Hobby en vrije tijd Huis, tuin en wonen Kunst en cultuur Mens en gezondheid Mijn mening over... Muziek, Tv en films Samenleving en ontwikkeling School en studie Sport Vakantie en vermaak Wetenschap Zakelijk




      Home   -   Aanmelden   -   Top artikelen   -   Nieuwe artikelen   -   Sitemap   -   Help   -   Links   -   Privacy policy   -   Contact
Copyright © 2012 - Infoyo.nl